咨询热线:131-6191-9722
热门话题: 吸取存款集资诈骗抢劫罪非法经营诈骗犯罪毒品犯罪贪污犯罪受贿犯罪交通事故绑架犯罪聚众斗殴故意伤害罪走私犯罪
您现在的位置是:北京刑事辩护律师网首页 > 业内新闻 >

武汉首起“小额贷”涉黑案宣判 首批23名被告人获刑

来源:网络   作者:未知  时间:2018-12-27

武汉首起“小额贷”涉黑案宣判 首批23名被告人获刑

小陈找“小额贷”公司借款4万元,签完协议只到手6600元,过了半年竟被逼还款7.4万,去年6月,武汉市公安局江岸区分局频频接到报警,均系“小额贷”“讨债”引发的寻衅滋事、敲诈勒索。去年12月21日,江岸警方组织150余名警力对“鑫鹏程”等5家“小额贷”公司集中收网,缴获铁锤、砍刀、棍棒等作案工具若干,查明该团伙2年半非法敛财550余万元。

加v咨询,131-6191-9722 于律师,备注你的案情大概,请律师代理直接拨打电话。

昨日,江岸区法院一审判决该团伙犯黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪,对其中23名被告人判处14年至1年8个月不等的有期徒刑。另49名被告人涉及6个恶势力团伙将于近日宣判。据介绍,这是目前武汉市扫黑除恶案件中判刑人数最多的一起案件,也是首起“小额贷”黑社会案件。

百余警力执法

抓获83名涉嫌违法人员

从去年6月开始,江岸区公安分局陆续接到54起由“小额贷”“讨债”引发的寻衅滋事、敲诈勒索报警,主要涉及位于江岸区黄浦大街某写字楼的“鑫鹏程”等5家投资公司。经审计,该犯罪组织与54名报案的被害人签订借款协议金额共计103.3万元,被害人实际到手共计44.27万元,其中“最惨”借款人连本带息还了本金的13倍。

去年2月,家住黄陂区的小陈通过网上广告,找到一家名叫“鑫鹏程”的公司借贷4万元。小陈在协议上签字后,对方声称要扣除“手续费”“资料费”等共3.2万元,小陈不肯,几名男子便围上来对他威胁恐吓,小陈被逼无奈只好拿了8000元,之后又被迫花1400元买烟给对方“消气”,小陈实际到手仅6600元。半年后,梅某带人先后两次到小陈家中索债,要求支付“加班费”“上门费”等费用,并恐吓小陈父亲“不还钱让你儿子去卖肾”“我们知道你孙子在哪上学”,至去年9月,小陈一家被迫向梅某支付7.4万元。

同年12月21日,江岸警方组织150余名警力对这5家公司进行了集中抓捕,现场抓获涉嫌违法犯罪人员83名。

警方遍寻全国

找到130余人取证

办案民警介绍,在抓捕中,警方查获了涉案公司的账本,账本上记载有借款金额、利息及借款人的联系方式。于是警方通过电话联系到了部分被害人,但是许多被害人慑于该团伙的淫威,不敢出来指证,或者不堪其扰,离开住所到外地躲“债”,给警方调查取证带来极大困难。

今年9月,民警通过电话联系到了被害人冯某的家人。民警发现,冯某房屋外墙被泼满油漆,写着“欠债还钱”等红色大字。冯某说,小贷公司的利息太高无法偿还,为了躲债,自己无奈跑到深圳打工,但是没想到对方找到了家中,自己实际借款1.6万元,家人因害怕被迫还了2.4万元。电话中,民警与冯某约定好国庆节期间在深圳见面,听冯某当面讲述其被害经历。然而到了约定的时间,冯某怎么也不愿意见面,称对方有自己的家庭住址,如果这次扫黑行动平息后对方会找上门报复。另外,自己也害怕暴露在深圳的行踪。经过几番劝说,冯某终于同意见面。

为确保除恶务尽,不漏一罪,专案民警通过逐一寻访被害人的方式,赶赴全国各地上门劝说、解释,向被害人取证。历经10个多月,共寻找到130余名被害人。

非法敛财550余万

3人获10年以上刑期

经法院查实,2015年6月至2017年12月间,该黑社会性质犯罪组织采取暴力、威胁、滋扰等手段,有组织地实施36起违法犯罪活动,共牟取550余万元非法收益。

法院认为,张某、魏某、梅某等23名被告人的行为已构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪,强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。

昨日,一审判决被告人张某被判处有期徒刑十四年,没收财产人民币50万元,罚金人民币5万元;被告人魏某,被判处有期徒刑十二年,没收财产人民币30万元,罚金人民币3.8万元;被告人梅某,被判处有期徒刑十二年,没收财产人民币30万元,罚金人民币3.8万元。其余20名被告人均被判处有期徒刑一年八个月至八年不等,并处罚金。

业内新闻:http://www.010xsls.com/xinwen/

郑重声明:本网站资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供参考,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息。

  

本站发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。本站不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。


相关文章:

男子酒后滋事将民警打伤
百万买房不能住,就让法律来制裁这些老赖
打群架会怎么判刑?
一男子涉嫌破坏生态环境
对殴打驾驶员干扰驾驶行为明确适用刑法规定