咨询热线:131-6191-9722
热门话题: 吸取存款集资诈骗抢劫罪非法经营诈骗犯罪毒品犯罪贪污犯罪受贿犯罪交通事故绑架犯罪聚众斗殴故意伤害罪走私犯罪

一起蹊跷的强奸案的无罪辩护

来源:网络   作者:未知  时间:2018-12-25

强奸案律师辩护_一起蹊跷的强奸案的无罪辩护

案情简介

检察院指控犯罪嫌疑人焦某某与牛某经常用手机通话、发短信聊天,期间,焦某某一直都有与牛某发生性关系的念头。2010年2月,犯罪嫌疑人焦某某从北京打工回来。此后的一天下午,二人相约在某地见面,双方第一次见面。后犯罪嫌疑人焦某某将牛某强行拽至某村去某村土路东一小屋内,在违背女孩意志的情况下,将牛某强奸。   律师经调查得知,焦某某在看守所交代自己与牛某的确发生过性关系,但是,是之前通过短信和电话双方约好的,并且当天也是双方自愿,并不存在强奸的情形。

另根据案卷材料得知,受害人已经怀孕,而通过做DNA鉴定,焦某某并非牛某腹中胎儿的生物学父亲。案卷显示牛某承认与其他人发生过性行为,但其陈述系自愿。

律师根据案件具体情况,决定进行无罪辩护。经过几次审理,最终,检察院撤回起诉,法院裁定准许撤诉。

办案思路及心得

孤证不能定案,自愿不是强奸——焦某某一案的 辩护词 审判长、审判员:

接受当事人的委托,受北京盈科律师事务所的指派,我依法为被告人焦某某提供辩护,通过刚才的法庭调查,辩护人认为被告人不构成强奸罪。

首先,辩护人对于起诉书指控的部分事实表示认可。即“被告人焦某某与牛某经常用手机、发短信聊天”,“案发当天两人系第一次见面”,“见面后两人发生过性关系”,这些事实,是符合客观事实的。

但是,发生过性关系很显然不能与强奸划等号。

辩护人注意到起诉书中有一句话“在违背女孩意志的情况下,将牛某予以强奸”。综合本案控方提供的证据中,据以证明所谓“违背女孩意志”的直接证据仅仅就是被害人的陈述,而没有任何其他客观证据。

本案被害人书面陈述有三份。其中指控强奸的是两份。结合被害人的当庭陈述,现以下逐一分析。

被害人当庭陈述,在关键的地方出现了不一致:

脱衣服的情况,被害人证言中陈述说是将一条腿的裤子绒裤、秋裤、内裤完全脱下,当庭的陈述却说是被告人将其裤子两腿都脱到脚脖,躺下来性交。这样的方式,会将被害人的两腿夹紧,将阴道紧挤在身下,是不可能完成性交的。而书面陈述中的方式则更像是多年的老夫妻办事一样的规矩,这也显然不符合这两个没有什么性经验的年轻人的做法。而被告人当庭供述的,女人跪着,男人从后边插入,则更合理一些。   当庭供述09年12月份左右用手机和焦某某联系,而书面证言供述说不认识这个人。

认识与否和性交时关键的情节,对于被害人而言,如果是被强奸,那应该是刻骨铭心的,怎么可能记错?唯一的解释是被害人在说谎,只有说谎才可能会说不一致。

被害人8月18日作的陈述,是三份笔录中最为详细的,但也是漏洞最多的一份。

1、在该笔录中第2页,被害人讲,有一个电话往她的手机和她家的座机上打,她一看不认识那个号,后来接了,他说他叫小伟,是一个不认识的男的。

事实上,被害人与被告人之前就已经认识了,并且经常用手机通话、发短信聊天。见面之前已经联系过两个多月了,这是起诉书已经认定的事实。被害人明显是在说谎。被害人为什么回避他们两个认识的事实呢?显然她是在想编造一个强奸的故事,两个人如果不认识,这个故事更真实一些,既然认识与不认识可以编造,那么,强奸与自愿也同样可以编造,我们怎么相信被害人哪句话说的是真的,哪句话说的是假的。

2、 在该笔录同一页,被害人讲,之前是袁某某先打电话约的她,她以为是袁某某才出去的,但是,本案中袁某某的证言证实,其根本就没有给被害人打电话。被害人又是在说谎。

3、被害人陈述的主要事实存在逻辑上的错误。据被害人讲,先是被告人将其胳膊拽住,而后其大声喊,被告人又用右手捂住了她的嘴。这样,被告人的两只手都用上了。我们知道,路边的这个小屋门是锁着的,虽然该锁可以通过套过门帘吊儿打开(附图二),但是,也不是那么容易的,即时用两只手也不是很容易地打开,而被告人两只手都用着,一手拽着被害人的胳膊,一手捂着被害人的嘴,那么他们是怎么进的这个锁着的门?

4. 据被害人讲,被告人威胁她时讲“你要是再敢跑,我就把你家给抄了,把你弟弟给杀了”。而根据被告人的10月2日的供述: 侦查人员问:“你知道牛某家有什么人吗?”

被告人答:“有她爸、她奶奶、她还有一个后妈。”

很显然,被告人当时并不知道被害人牛某还有个弟弟。那么他怎么会拿杀害被害人的弟弟作为要挟的借口呢?这也明显是在说谎。   被害人第二份笔录,是10月2日的笔录,这份笔录是有录像的。这份笔录完全是在侦查人员的诱导甚至包办的情况下所作的笔录,不能作为案件证据。

首先,询问笔录中记载的侦查人员是两人:回某某和危某某,记录员是危某某,但是,查看录像我们看到,自始自终案件是由一名……

裁判结果

检察院撤回起诉

强奸案律师辩护_一起蹊跷的强奸案的无罪辩护

郑重声明:本网站资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供参考,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息。

  

本站发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。本站不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。


相关文章:

丈夫强行与妻子发生性关系构成强奸罪吗?
与不满14周岁的幼女发生性关系的,为何不要求行为人
岳母逼迫女婿与其发生性关系,不构成强奸罪而构成“
议《刑法》第二百五十九条第二款的强奸罪
区分强奸罪和重婚罪